Medos da Terceira Guerra Mundial explodem quando a OTAN está "mais próxima de um conflito armado" desde que foi criada

Desde sua criação em 1949 como um meio unificado de dissuasão aos horrores observados durante a Segunda Guerra Mundial, a OTAN está agora no ponto mais próximo do tipo de guerra que foi criada para prevenir, alertam especialistas, expressando temores sobre a contínua agressão russa . Após a recente sucessão de grandes incursões em território romeno, estoniano e polonês , líderes ocidentais emitiram declarações desafiadoras, alertando o Kremlin de que a OTAN está pronta para agir caso Vladimir Putin continue com suas táticas atuais.

Falando após três caças russos MiG-31 armados violarem o espaço aéreo estoniano na sexta-feira (19 de setembro), o chefe da OTAN, Mark Rutte, afirmou que "não havia necessidade" de abater os aviões russos naquela ocasião. No entanto, ele acrescentou que isso não significa que "não abatemos uma aeronave imediatamente. Primeiro, avaliaremos a situação". "Se necessário, faremos o que for necessário", acrescentou. A Secretária de Estado das Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, ecoou essas palavras, alertando que o Reino Unido está "pronto para agir" contra a agressão russa , enquanto o presidente dos EUA , Donald Trump, recomendou abater aeronaves russas.

De acordo com o professor Anthony Glees, renomado especialista europeu em defesa e segurança, a Rússia está cometendo um grande erro de cálculo ao pensar que a OTAN não responderia com força se continuasse no caminho atual.

"Você pergunta 'a OTAN está no ponto mais próximo de um conflito global desde sua criação?' e acredito que a resposta seja 'sim, sim e sim novamente'", disse o professor Glees ao The Mirror . "Nós, da OTAN, nunca estivemos tão perto de uma guerra real e importante com a odiosa Rússia quanto agora.

O professor Glees acredita que a OTAN deveria ter abatido os três caças interceptadores russos após as incursões de sexta-feira, "sem 'se', sem 'mas'". "A violação do espaço aéreo da OTAN por jatos ofensivos deveria sempre resultar na derrubada imediata dos aviões de Putin", acrescentou.

"Qualquer zumbido ou uivo será interpretado por Putin como uma indicação clara de que ele pode reivindicar o controle dos céus do leste europeu quando quiser, um primeiro passo vital para ele em qualquer ataque militar às Repúblicas Bálticas , à Polônia e à Romênia."

Ed Andrews, Pesquisador Sênior de Segurança Europeia e especialista em OTAN no Royal United Services Institute, concordou que a OTAN nunca esteve tão perto de uma guerra armada com o Kremlin. No entanto, ele argumentou que a aliança poderia ter detido Putin muito antes .

"Sou uma daquelas pessoas que acha que deveríamos ter agido com mais força e rapidez antes. E quando digo antes, quero dizer em 2014, não em 2022", disse ele. O Sr. Andrews, que estava na sede da OTAN em 2014, disse que a OTAN deveria ter agido naquele momento e impedido Putin de se tornar o ditador que é hoje.

"Sim, deveríamos ter feito mais. Mas acho que a posição em que estamos no momento é que não estamos punindo Putin. Essas incursões acontecem e fortalecemos o flanco leste. Meu argumento seria: se a sua direção é defender cada centímetro do território da OTAN, certamente o flanco leste deveria ser o mais firme possível. O fato de vocês ainda estarem melhorando-o gradativamente em resposta mostra que vocês não foram firmes e rápidos o suficiente inicialmente."

"Então, acho que há muito mais a fazer, mas, novamente, como eu disse, mais aviões, mais dinheiro, mais vigilância no flanco leste - tudo isso é bom, tudo ajuda, mas não pune Putin.

"E é aí que eu acho que está o lado negativo: não temos realmente nenhuma ideia de como punir Putin ", acrescentou.